第六百八十九章 反证(1/4)
法庭里再次陷入思考。
对于男*冷冻精子真的没有过争议吗?有的,但是没有女*冷冻卵子的争议这么大,出于同样的目的,为什么差异这么大?
“被告方也曾反对,冻卵会推迟女*生育年龄,引发妊娠风险,以及带来社会负担。但是男*冷冻精子就没有风险吗?男*冷冻精子也会导致生育年龄推迟,当孩子还年幼的时候,自己已经不再年轻,头发花白还要抚养未成年的孩子,身体和心理压力可想而知。但是男*仍然可以冷冻精子——因为这是权利,这些风险都是个人选择的。”
他再次点题梅丽寒的观点,但是他从男*角度反证,与梅丽寒的观点连成了一个圈相互呼应。
最后他再次发问:“男*有生育权,女*也有生育权,同样的权利,男*可以通过
请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行,避免出现内容显示不全或者段落错乱。
原网页地址:https://m.asks5.net/164/164331/61435971.html
本章未完,点击下一页继续阅读。