第六百八十九章 反证（1/4）

法庭里再次陷入思考。

对于男*冷冻精子真的没有过争议吗？有的，但是没有女*冷冻卵子的争议这么大，出于同样的目的，为什么差异这么大？

“被告方也曾反对，冻卵会推迟女*生育年龄，引发妊娠风险，以及带来社会负担。但是男*冷冻精子就没有风险吗？男*冷冻精子也会导致生育年龄推迟，当孩子还年幼的时候，自己已经不再年轻，头发花白还要抚养未成年的孩子，身体和心理压力可想而知。但是男*仍然可以冷冻精子——因为这是权利，这些风险都是个人选择的。”

他再次点题梅丽寒的观点，但是他从男*角度反证，与梅丽寒的观点连成了一个圈相互呼应。

最后他再次发问：“男*有生育权，女*也有生育权，同样的权利，男*可以通过

请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。

原网页地址：https://m.asks5.net/164/164331/61435971.html